Esta conferencia se basa en la publicación de Janet L. Dolgin, The legal development of the informed consent doctrine: past and present (Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 2010).
En resumen: la llamada «legalización de la medicina» transformó la relación médico-paciente al exigir que se reconozca y respete la autonomía del paciente, pero también ha generado excesos que pueden minar la confianza.
De dónde viene
Los tribunales suelen remontarse al caso Schloendorff contra el Hospital de Nueva York (1914). La conferencia recorre la historia de ese caso, que Mary Schloendorff finalmente perdió, y cómo los jueces lo han invocado desde entonces.
El debate actual
La autora discute la exigencia de informar datos específicos del propio profesional. Una norma así extendería la doctrina más allá de sus parámetros originales y podría socavar incluso las formas mínimas de confianza. Controlar esos excesos depende de que la ley no cree normas que debiliten la confianza en nombre de la autonomía.